|
17.12.2009 Руководство КПРФ в Красноярском крае поддержало «буржуазный» бюджет. И немножко приврало товарищам |
Эпопея с «буржуазными бюджетами» начала приобретать водевильные черты. В Красноярском крае партийцы опустились до откровенного вранья. Причем легко проверяемого и опровергаемого.
Напомним суть дела. В последние годы, когда фракция КПРФ в Госдуме перестала играть важную роль по причине своей малочисленности, Геннадий Андреевич сотоварищи постоянно голосуют против проектов госбюджета. Раньше было не так: многочисленная фракция коммунистов могла заблокировать принятие бюджета, но идти на принцип (иными словами – на роспуск Думы) большинство депутатов от КПРФ и ЦК партии не решались.
В регионах – свои правила игры, ситуация различна в разные годы. Где-то проекты бюджетов социальны в рамках местных возможностей, где-то совершенно людоедские или просто плохо написаны. Здравый смысл и политическая целесообразность подсказывают, что партии необходимо выработать критерии оценки проектов региональных и местных бюджетов и руководствоваться ими при голосовании депутатов-коммунистов в думах, ЗакСах, собраниях и советах. Но то ли со здравым смыслом в руководстве партии проблемы, то ли интеллектуальных сил у нынешних вождей КПРФ недостаточно… Так или иначе, критерии не выработаны.
Зато выработано иное – технологии разгрома и/или подавления местных партотделений и их руководителей, проявляющих самостоятельность мышления. Бюджетная тема тут одна из главных. Зачинателем темы стал член ЦК из Ленинграда Юрий Белов, который подвел под нее теоретическую базу. Логика следующая. Раз общество и государство буржуазны, то любой бюджет в стране тоже буржуазен, то бишь, на пользу буржуазии. А если какой местный бюджет и социален по своим параметрам, то все равно надо голосовать против, потому что буржуазия так обманывает трудящихся, бросая их крохи, и все для себя решив на федеральном уровне. Но если губернатор – честный и порядочный, то можно и за проголосовать.
Последний тезис демагогически выбивается из общей схемы, но люди, знающие полемические приемы Юрия Павловича, не удивлены такой непоследовательностью. К тому же это оговорка про «хорошего губернатора» может быть очень полезна для применения двойных стандартов.
Эти двойные стандарты в КПРФ применяются в бюджетном вопросе в полной мере. Депутатов от КПРФ ЗакС Санкт-Петербурга, поддержавших социальный бюджет города на 2008 год, бюро горкома, рекомендовавшее так проголосовать, руководители ЦК и ЦКРК смешали с грязью, обвинили в соглашательстве с режимом и т.д. Хотя поправки коммунистов на 450 млн. рублей были учтены, хотя благодаря увеличению налоговых сборов бюджет получился действительно хорош. Не было никаких разумных оснований голосовать против!
«Своим» же в полном соответствие с беловской оговоркой голосовать за бюджеты можно. Скажем, во Владимирской области депутаты поддерживают бюджет при полном одобрении Центрального комитета.
Вернемся, однако, в Красноярский край. Там ситуация такая. Губернатор явно не относится к разряду «хороших» для коммунистов, поэтому оговорка имени Ю. Белова не применима. Но нынешнее руководство крайкома КПРФ к губернатору лояльно (о соглашательской оппортунистической линии руководителей партотделения края мы сейчас готовим большую статью). Что ж делать в такой ситуации? Решение нашлось и оно, видимо, кое-кому показалось простым и эффективным. А именно… - соврать.
События развивались следующим образом. В конце ноября Законодательное собрание Красноярского края рассматривает проект бюджета в первом чтении. Результаты голосования: «за» — 42 депутата, «воздержалось» — 5 депутатов, сообщает пресс-служба ЗакСа (http://www.sobranie.info/newsinfo.php?UID=28422). Как видим, семерка депутатов от КПРФ в лучшем случае воздержалась или не приняла участие в голосовании.
При окончательном чтении все депутаты голосовали за бюджет, в том числе и фракция КПРФ.
А теперь читаем сайт Красноярского обкома. Материал «Предложения коммунистов приняты. Это определило позицию депутатов при голосовании за бюджет-2010» (http://kprfkrsk.ru/content/view/2481/2): «Как известно, при рассмотрении краевого бюджета на 2010 год фракция КПРФ Законодательного собрания голосовала против проекта главного финансового документа. При окончательном голосовании бюджет был принят единогласно: «за» проголосовали и депутаты-коммунисты. Что же произошло? Позицию фракции разъясняет депутат В. Н. СЕВАСТЬЯНОВ…». Дальше читайте по ссылке.
Редакция партийного сайта утверждает, что на первом чтении фракция КПРФ «голосовала против проекта главного финансового документа». Но это не так! Свидетельство чему – приведенный выше официальный пресс-релиз на сайте Законодательного собрания. То есть мы имеем здесь дело с банальным враньем, рассчитанным на то, что коммунисты не будут отслеживать соответствие фактам заявлений своих партбоссов.
А на окончательном чтении фракция КПРФ голосовала за бюджет, что уже и не скрывается. Товарищи из ЦКРК и президиума ЦК, как реагировать будете? Или, как и в случае с Владимирской областью, рядом других регионов наберете в рот воды?
Есть, впрочем, другое решение, которое кажется мне верным. А именно – наконец-то разработать внятные критерии оценки проектов бюджетов; поручить коммунистам на местах определяться по голосованию в соответствие с этими критериями. А беловскую демагогию про «буржуазные бюджеты» отправить туда, где ей место – на свалку манипулятивных приемов управления партией.
Да, чуть не забыл. Красноярское партруководство нужно в любом случае наказать. За открытое вранье своим товарищам по партии.
Семен Борзенко,
Главный редактор сайта Com-piter
Материалы по теме:
«Буржуазный бюджет»: Так был ли мальчик?